?

Log in

No account? Create an account

[sticky post]Заглавное
anonim_legion

[reposted post]Властелин яиц
Why so serious
steppentiger
reposted by anonim_legion
Три яйца – для московских креаклов в небесных шатрах,
Семь – для кузбасских шахтеров, гранильщиков в каменном лоне,
Девять – для бабок в Твери, облеченных в могильный прах,
Одно пожарит Владыка на черном троне
В стране по имени Мордор, где распростерся мрак.
Одно яйцо покорит их, одно соберет их,
Одно их притянет и в черный омлет вобьет их
В стране по имени Мордор, где распростерся мрак.


[reposted post]Сначала была просто мария
Гуляем!
beglynka
reposted by anonim_legion
( You are about to view content that may only be appropriate for adults. )

[reposted post]Народное
pf
foxhound_lj
reposted by anonim_legion

3 яйца — премудрым эльфам — для добра их гордого.
7 яиц — пещерным гномам — для труда их горного.
9 — людям из России, для служенья чёрного
И бесстрашия в сраженьях смертоносно твёрдого.
А одно — всесильное — властелину Мордора —
Чтоб разъединить их всех, чтоб лишить их воли.

©


Мой комментарий к «» от golosptic
anonim_legion
Я-то воздержусь, хотя не могу поручиться за того, кого призвал выше.

Но тут такая тема, сложная, неоднозначная. И я даже не знаю, с кем её обсудить. Мне неясно, существует ли это явление на самом деле, или только я один его вижу. Ниже - рассуждения на тему, а не утверждения.

Вы ведь пишете книги? И читаете их. И разумеется, не всё прочитанное вам нравится, и не всё, что читать возможно, вы осилите прочитать, а даже если и осилите, то без удовольствия, и даже - несмотря на осиливание, не воспримите всё написанное, не запомните, в отличие от того, кто прочитает с удовольствием.

Ну, к книгам-то можно приложить много пояснений, особенно к переводным - и переведены-то не так, и в оригинале на родном языке они выглядят иначе, и реалии у читателей и писателя разные.

А вот музыка. Вы ведь слушаете что-то? Песни, мелодии. Казалось бы, музыка не требует перевода, она интернациональна. Как вы относитесь к например турецкой музыке? Это слушать можно ли? А удовольствие от прослушивания возникнет? Турки-то это слушают, и даже пишут. Почему они пишут, сочиняют именно это, что слушать невозможно?

Теперь возьмём программы. Существует понятие "говнокод", а также нехорошие, ксенофобные определения вроде "индусского кода", "китайского" и т.п. Тут тоже можно попытаться заявить нечто вроде "у преступности нет национальности" "хреновый код пишут все, и от этничности это не зависит". Положим, не зависит. А что такое вообще "хороший"? Турки музыку пишут, им-то она хорошая, а другим - не очень. Получается, понятие "хороший" относительно и соотносится оно с какой-то категорией людей. Код работает с некоей абстракцией, но сам по себе он является чем-то конкретным, и это конкретное можно написать по-разному.

Можно ли написать такой код, который свои будут читать, и им понравится, они и дальше с ним работать станут, а прочих от этакого кода начнёт тошнить, потому что код воняет? Да, видимо можно. См. фото разработчиков IE. С каждым годом их там всё больше. Для них - не воняет. Некоторое время назад по сети ходила статья Талеба "Побеждает наименее толерантный", а в переводе на кодовые реалии это звучит так "в проект, который раньше был нейтральным для всех, приходит некто, и переделывает код так, что нейтральным он остаётся только для пришедшего и ему подобных, а для прочих он начинает вонять, после чего прочие - уходят, а подобные - занимают освободившиеся места". Вот уже и скайп угробили.

Теперь перейдём к физике-математике. Эти предметы тоже работают с абстракциями, и работать с ними можно разными методами. В этих науках, как известно, царских путей нет, поступают только самые умные, там объективно - сумел решить задачу - молодец, вот это всё. Итак, приходит абитуриент, и начинает готовиться по книжкам Кантора, Зельдовича и Лифшица...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


[reposted post]И снова про Розу
основной
loboff
reposted by anonim_legion
Сегодня в очередной раз услышал известный "афоризм" Раневской, и как водится, в самом неподходящем контексте и по самому неподходящему случаю. Видимо, ну уж очень хотелось человеку вставить в разговор своё излюбленное выражение.

В связи с чем подумалось: если бы советские и решились создать что-нибудь в пику Эко, ничего иного, кроме как "Имя Жопы", у них бы попросту не получилось.

[reposted post]Короткий анекдот.
f_l_o_e
reposted by anonim_legion
- Я Пак!
- Хуяк!

Заманчивая вакансия
anonim_legion


Интересно, сколько там на самом деле платят?

Дрючат в школе, дрючат в школе, дрючат в шко-оле!
anonim_legion
«И сотворили Школу так, как велел им дьявол. Ребенок любит природу, поэтому его замкнули в четырех стенах. Ребенку нравится сознавать, что его работа имеет какой-то смысл, поэтому все устроили так, чтобы его активность не приносила никакой пользы. Он не может оставаться без движения – его принудили к неподвижности. Он любит работать руками, а его стали обучать теориям и идеям. Он любит говорить - ему приказали молчать. Он стремится понять - ему велели учить наизусть. Он хотел бы сам искать знания - ему они даются в готовом виде.

И тогда дети научились тому, чему они никогда бы не научились в других условиях. Они научились лгать и притворяться. Дети отбились от рук. Они бегут из дома, ищут приключений. Они становятся практичны, самоуверенны и упорны без помощи школы и даже вопреки ей. И разрушилась Школа, которая была сотворена по наущению дьявола».

Адольф Ферьер (начало XX века, Швейцария)